
期刊简介
《国际眼科杂志·IJO》简介 《国际眼科杂志》(International Journal of Ophthalmology)是在世界卫生组织和国际眼科理事会的指导和支持下,由中华医学会西安分会主办的国际性中英文混合版眼科专业学术期刊。中国标准连续出版物号ISSN1672-5123、CN61-1419/R。本刊于2000年创刊,现为月刊。《国际眼科》杂志社是经国家工商总局审名注册的独立法人机构,胡秀文总编为法人代表。本刊由国际眼科理事会主席G.O.H. Naumann/Bruce E. Spivey教授和世界卫生组织特别顾问R. Pararajasegaram教授及国际防盲协会主席G.N.Rao教授出任总顾问;中华眼科学会原主任委员张士元教授等出任名誉总编;陕西省眼科学会常委胡秀文教授任社长/总编辑;第四军医大学全军眼科研究所所长惠延年教授任主编;中华眼科学会主任委员黎晓新教授及陕西省眼科学会主任委员王雨生教授等任副主编。本刊已被荷兰《医学文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》和国家科技部中国科技论文统计源(中国科技核心期刊)等国内外权威性检索系统收录,并被评为陕西省优秀科技期刊。据权威机构统计,2006年本刊影响因子为1.063,在我国16种眼科专业期刊中名列第二。它是我国眼科领域唯一的国际性刊物,遵照“让中国眼科走向世界 让世界眼科关注中国”的办刊宗旨,现已率先实现编委会及稿源国际化。英文原著栏目为本刊特色栏目,所刊发的全英文论文和国际论文居国内眼科杂志之首。它已成为我国眼科界对外交流的一个重要窗口,并已成为海内外知名的国际性眼科专业学术期刊。本刊为一综合性眼科专业学术期刊,涵盖面广、信息量大;包括眼科基础研究和临床研究及相关学科研究论文。我们本着“想读者之所想、急作者之所急”的办刊理念,将竭诚为广大作者读者服务。欢迎投稿、欢迎订阅、欢迎引用本刊文献!地址:(710054)中国西安友谊东路269号电话:029-82245172/83085628 传真:029-82245172邮箱:ijo.2000@163.com ijo2000@126.com网址:www.IJO.cn;www.world-eye.cn(国际眼科网)
文献综述中“述”与“评”有机融合的三种架构
时间:2024-05-22 10:22:53
文献综述是学术论文中的重要组成部分,它涵盖了“述”(文献梳理)与“评”(文献批评)两大核心环节。这两部分之间存在着严密的递进关系:文献梳理主要负责展现当前研究的整体状况,而文献批评则是为了揭示现有研究的不足之处,进而为研究者推导出自己独特的研究问题提供有力支撑。然而,在众多学术论文中,我们常常发现,作者在泛泛地概述了相关文献后,仅仅通过简单的“……研究较少”等表述来引出自己的研究问题,却未能详尽地指出前人研究的缺陷或具体问题所在。这种做法导致了文献梳理与文献批评之间的脱节,无法形成层层深入的逻辑关系,从而在一定程度上削弱了论文的严谨性。为了改善这一状况,我们结合C刊论文,提炼出以下三种能够使文献梳理与文献批评相互交织、递进深化的写作策略,以供广大学者参考。
一、从国外研究转向国内研究
在进行国外到国内的文献综述时,一种常见的框架是先介绍国外的主流研究观点,然后逐步深入到国内的前沿研究。但在这个过程中,很多论文往往忽视了指出国外研究的不足这一关键环节,导致国外和国内的研究现状之间显得略显割裂。为了弥补这一缺陷,我们建议在详细阐述国外主流研究观点之后,明确指出这些研究存在的不足之处或具体问题。进而自然过渡到国内的前沿研究观点,并对其进行客观评价,最终推导出自己的研究思路。
以《房地产市场会压垮中国吗——房地产市场、货币市场波动和经济波动动态关系研究》一文为例,作者聚焦于房地产市场对宏观经济的影响。在文献综述部分,作者首先强调了研究房地产对宏观经济波动影响机制的重要性,并系统梳理了西方理论界在此方面的三个主流观点。紧接着,作者对这些观点进行了中肯的批评,指出尽管西方的相关研究体系已较为成熟,但直接应用于中国时仍缺乏实际可行的政策参考价值,这主要是由于中西方在房地产市场、货币和金融市场等实际情况上的差异。通过对西方研究的批判性分析,作者顺利地将焦点转向国内研究,并详细梳理了国内学者在此领域的前沿观点。最后,作者通过揭示国内研究的不足之处,成功推导出了“房地产影响经济波动”这一问题仍具有深入研究的价值。
二、由经典理论迈向前沿研究
另一种常见的文献综述框架是从经典理论出发,逐步过渡到前沿研究。然而,许多论文在这一过程中往往只是简单地按照时间顺序罗列经典文献和前沿文献,缺乏深入的递进逻辑。为了改善这一状况,我们建议从当前的现实情况出发,首先介绍经典理论如何解释这些现象,然后深入剖析经典理论的局限性及其原因。在此基础上,进一步引入前沿研究观点,并最终通过指出前沿研究的不足来推导出自己的研究思路。
以《“变老”是否会阻碍“变富”——基于OLG模型的理论与经验实证》一文为例,作者探讨了人口老龄化与经济增长的关系。在引言部分,作者通过对比不同国家的人口和经济发展史来设置研究背景,并指出传统人口经济学框架在解释某些现象时的局限性。随后,作者深入分析了传统观点与现实背离的原因,并强调了微观基础调整在老龄化进程中的重要性。通过这一分析,作者自然地引出了学界在人口老龄化分析框架方面的前沿研究。在梳理了这些前沿观点后,作者进一步指出了国内相关领域研究的不足之处,特别是经验实证的缺乏,并据此推导出了自己的研究思路。
三、从次相关研究逐步深入到直接相关研究
在追求研究全面性的过程中,许多作者在文献综述部分会涉及大量与研究主题相关的文献,这些文献可以进一步细分为次相关文献和直接相关文献。然而,在梳理这些文献时,很多作者未能明确交代两者之间的联系,导致内容缺乏递进性。为了解决这一问题,我们建议在梳理次相关文献观点时,首先阐明这些文献与本研究之间的关联性,并指出其存在的不足。然后,进一步梳理与本研究直接相关的文献,并深入剖析其不足之处,从而推导出本研究将如何进行深入探讨。
例如,在《消费能使我们幸福吗》一文中,作者专注于探讨“消费对幸福的影响”。在文献综述部分,作者首先阐述了收入与消费之间的关系,并梳理了“收入-幸福悖论”相关的文献观点。在过渡到“消费与幸福的关系”时,作者巧妙地利用过渡句指出了前述文献的不足,并通过引用重要学者的观点来强调研究消费如何影响幸福感的重要性。这种处理方式不仅体现了作者研究的价值所在,也有效地将次相关文献和直接相关文献进行了有机衔接和深入递进。
综上所述,我们总结了三种能够使文献梳理与文献批评相互交织、递进深化的写作策略:从国外研究转向国内研究、由经典理论迈向前沿研究以及从次相关研究逐步深入到直接相关研究。这些策略不仅可以帮助写作者更加灵活地安排论文中的文献综述框架布局,还能够激发创新思维,探索出更适合自己的文献综述写作技巧。